-
2009-04-25
2009-04-25
版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://www.chenyuxin.com/logs/38483022.html
就是想打几个字,想法依然非常之乱。
很久以前听过一句话:人越大,越难以改变,因为习惯已经定型了。如果我丢东西的好习惯就此发扬光大下去,那么在这里给各位金融危机下惶惶不可终日地孩子们指一条明路——不用找工作了,跟在我地身后捡东西就可以了。哈,最近没有丢东西,但是有强烈地预感将要和什么亲爱的随身小物说拜拜。恩,我的购物习惯已经非常之简洁了,以后还要更加简洁一点,再也不买任何首饰,不买公仔,不买桌面摆放物品……虽然现在也是基本上没有的,有的也丢得差不多了。
另外,还不幸地发现,培养逻辑思维能力的努力也大多打了水漂,经过长期试验发现:逻辑思维绝对是与生俱来的,基本上不可能“培养”,我们能做的,只不过是多做点题,更加熟练而已。这样子想就好受多了……我不知道为什么我的逻辑永远都在被人鄙视,也不知道为什么逻辑不好就会被鄙视。这至少不应该是一个缺点嘛,如果假设逻辑推理能力弱是缺点,那么就是同时在假设逻辑推理能力强是顶好的事情,既没有控制其它变量,也没有哪一条真理清清楚楚明明白白点名到姓地指出证明了这一点。它只是一个中性的描述词而已。所以没有必要为这一莫须有的“统一标准”纠结,是吧?
现在还有几个人写blog啊?为什么刚才翻遍了RSS都没看到几个更新呢?难道时代的潮流已经滚滚东流而去?忙则忙矣,该静下来天马行空的时候还是该静下来的。有天洗澡的时候,发现现在都没有时间坐在椅子上啥都不干胡思乱想了。如果不是在图书馆,就是在去图书馆的路上,如果不是在去图书馆的路上,就基本上是在吃饭睡觉便便偶尔看电影了。在忙什么?有什么好忙的?我实在是想不出如果这学期高级宏观如果没有及格,是不是真的代表我就不懂得分析宏观局势,我这辈子就完蛋了?相反,也许现在贴着学生身份多肆无忌惮地认识些人多接触些不同地东西才是真正的所谓“实用主义”。电话薄比成绩单更持久。这是我们现在像模像样地研究地关系问题,无论用产权理论也好,用代理理论也好,讲得都是写非常简单和实在的道理。
这一点想法,应该没有偏离逻辑和正常思维太远。








评论