-
直面欲望——关于北极的那场剧
2008-03-23
版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://www.chenyuxin.com/logs/17542539.html
心血来潮在baidu上搜索“c。。 SH”,找到一个记录斯瓦尔巴德那场比赛的地址,距离那场比赛已经有两个月,从另外一个人的视角回看,有了另外一种味道。我想是时候来回头谈谈比赛,以及它前前后后带给我的东西了。一条一条按顺序来说。
1. 关于team-work——process-oriented vs. result-oriented
结果出来的时候,我很开心,小组里五个小孩晋级以及进入替补席的六人当中有三个人。同时,也替H纳闷:H是当场表现最出色的选手之一,在小组中,也是当之无愧的leader。他在分好组的当天晚上就联系了大家、确定了小组合作的形式、以超乎人意料的效率撰写了那首才华横溢的《雪龙颂》、并组织了接下来的讨论和排练。可最后,他的名字只停留在替补席上面。
当天晚上我非常犹豫:对于团队合作,究竟怎样才是最好的方式?H是典型的process-oriented类型,如果没有他的功劳,我们不会迅速地产生团队合力,X是典型的result-oriented类型,他的个人陈述非常非常出色,最后帮他赢得了整个世界,可是在小组里面,他更多的是温和配合大于积极建言,是唯一一个我想不出有什么具体贡献的人。这个问题我到现在也没能找到答案,也许很久都将不会有定论。至少,我不会再总是试图用leader的方式来加入一个团队,team-work的形式有很多种,根据环境灵活选择,把自己置于进可攻退可守位置为上。
2. 关于准备——永远不要对概率侥幸
在知识问答里回答错问题的时候,大体上已经猜到game over了。前一天收到主办方发来的lucky mail,和小飞在google和baidu上整了整整一个下午,其中只有我当天不幸抽到的那一题没有找到答案。第二天,和其它的选手讨论那些公开的秘密时,大家一致对同样一道题没有答案。算了吧,1/50的概率,不会这么倒霉的。我一直在这样安慰自己。结果,事实证明,我的运气还是不错的,那样的一题正好落在我的头上。主持人报出题目时,能感到同组的小孩都长长舒了一口气。
墨菲定律里有这样一条“规则”:当你觉得事情不会发生时,它一定会发生。数学老师也告诉我们:小概率事件不代表不会发生的事件。赛后我曾经在无聊的时候想过,如果当时我追根溯源不放过每一个细节,把不确定的题目全部弄明白,结果会怎样?事实上,没有所谓“如果”,也无从在事后猜测,对于比赛来说,这些都是无用功,而它确确实实应该被刻在我做事情的态度上。点滴细节决定成败,至少,把能够掌握的东西做到完美,再等待命运的选择。
3. 关于欲望和直面欲望——这是我最想说的
这篇文章正在往批评和自我批评的方向走,这一条,并不是关于自我批评,是对自己的提醒。整个比赛让我最不舒服的是——它看起来像一场show,观众和评委只能看到眼前的三分钟,于是创新的现场表现力就成了整场比赛的核心,三分钟里,除了presentation skills,很难了解其他更多的东西,而北极考察的选拔赛,在我的理解范围内,至少应该是以科学素养为核心的。从准备比赛到赛场的这段时间里,内心一直都非常地挣扎。坦白地说,对于在比赛中获胜的欲望和实际期望发生了严重的反差。在这个时候,我选择了郁闷。实际上,这是最坏的选择。
郁闷,更深地挖下去,来自于逃避。这个世界不会按照我们自己设想的方向去发展,把时钟调回一月份,当时对赢得比赛的欲望远远大于对过程的不满,我却把对比赛过程的失望复制到对整个比赛的失望上,用消极的态度来应付接下来的一切——保守选题、保守陈述、赛场的保守表现——很不像我个人的风格。现在觉得,是无法直面欲望,直面由它带来的妥协和灵活处理,最终把自己禁锢在自制的框里,越框越死。
看清欲望,少抱怨。这是我在文章的最后送给自己的话。








评论
所谓前事不忘后事之师,以后还会有很多不同领域不同方式的pk,希望自己能够比这一次更坦然面对不喜欢的规则、准备得更充分、以及更顺利地和同伴相处,正如日志里面写到的那样,便不枉此行。结果难以强求,你说得对,我很明白,只要把自己能掌控的部分做到位,就不用遗憾了。
你没必要回过头去想,自己是不是太保守了,太想赢了,或者对比赛的规则太讨厌了。这些没有意义。因为,评委是一个个主观的人,有着很主观的评价。你没办法去事先猜测他们的评价标准。你只是遇见了恰好非你这一路的评委而已。
科大生物系一女生最后也被选上了,她选的课题非常之专业,她本人也不是很能秀的人。也许在上海赛区,她就fail了。所以说,比赛有太多的主观因素,真没必要为这个比赛做啥反省。