• 学校的个性与学生的个人发展

    2007-12-02

    版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://www.chenyuxin.com/logs/11391363.html

    最近在做的一份问卷分析是<Universum大学毕业生调查>。Universum是瑞典的一家雇主与雇员的咨询公司,每年都会出具一系列调查报告送给学校,我拿到这份报告的时候,Ms Tan正心事重重中。后来才知道,她正在考虑的是报告中关于上海财经大学学生问卷调查数据。

    我不能透露具体的数据资料。当时看到这一堆柱状图的时候,我大概都已经猜到了每一个选项的比例分布情况。几张比较有意思的表是期望薪资、期望福利待遇、毕业去向、对国际化工作的理解、职业目标以及个人特点,如果只看SUFEer和其它五十多所名校在主要项目上的对比,恐怕任何一个人都会赞叹:这学校真牛叉!可是困扰我们的,却是一些不起眼的小选项。比如:“领导气质”、“有雄心的”、“有开拓精神的”,又比如希望的工作“能独当一面”,以及能“贡献社会”。我不想拿BBS上面惯用的“这是个别现象”来安慰自己安慰他人,Universum的问卷涉及到SUFE两百多名毕业生,占总毕业生的十分之一,其对比的对象,是同样比例的全国其他名校学生,我至今见过最独立的调查。

    同样证实这些说法的是我们自己对企业的调查,在类似的问题上,所有的答案指向都是惊人的一致。今天我同时在纠结两份调查报告,一份针对Universum,一份针对企业调查问卷,让我高兴的是他们的结果有很多重叠的地方,大大方便了我Ctrl C + Ctrl V,不那么高兴的是我很怨念这个事实:学校的个性,是那么深深地刻在学生的个人发展当中。

     

     

    四年前来到上海东北角的时候,我们和同班的其他同学也许并什么很大的区别,一样的知识结构,差不多的社会阅历,唯一不同的是我们会去不同的学校学习不同的专业。许多人在学校浑浑噩噩四年,并没有觉得自己改变多少,该玩游戏的时候玩得日夜颠倒,该上课的时候上课,该翘课的时候翘课,一样会卧谈,一样会参加社团活动,一样写论文,一样去实习,一样找工作,为什么总有人说SUFEer太功利呢?思维的局限,是伴随着生活的局限在一点点延伸看来的,当我自己认识到这一点时,它已经开始侵入我的大脑了,就像温水里的青蛙,知道快要死的那一天才幡然醒悟。

    不怕做不了,就怕想不到。不止有一个同学来问我:去四大太容易,我还想再找找,但是不知道还能找什么了,能给我些建议吗?我们的世界,如果只剩下五百强、银行、基金证券、四大等等类似的行业,那么这是我们的幸还是不幸?对于这个问题,我认为,如果这些行业是我们喜爱和擅长的,那么无论从哪个角度来说,都是件好事。可是现在的事实是:除了以上选择,我们的思维是不是已经不能触及到更远的地方?就像一个人天天吃馒头,他是因为只喜欢吃馒头,还是因为根本就不知道有更好吃的蛋饼?

     

     

    下学期我想请在许多不同行业的学长学姐回来讲述他们的故事,有坚定的创业者,有摄影师,有人在广告公司担当创意,听说还有娱乐记者、NGO的干事。寻找的过程预计会比较辛苦,如果是办银行高层校友酒会,我下周就可以搞定,呵呵,anyway,期待不一样的新鲜。希望其中一场,会影响某些小朋友的一生。

    评论

  • 每个学校的学生确实有非常不同的风格,很有意思的现象。